پیشینه ومبانی نظری پژوهش رفتار شهروندی سازمانی
توضیحات:
فصل دوم پژوهش کارشناسی ارشد (پیشینه ی پژوهش)
همرا با منبع نویسی درون متنی فارسی و انگلیسی کامل به شیوه APA جهت استفاده فصل دو پایان نامه
توضیحات نظری در مورد متغیر و همچنین پیشینه در مورد متغیر مربوطه و متغیرهای مشابه
رفرنس نویسی و پاورقی دقیق و مناسب برای فصل دو پایان نامه
منبع : دارد (به شیوه APA)
نوع فایل: WORD و قابل ویرایش
قسمتی از مبانی نظری متغیر:
رفتار شهروندی سازمانی (OCB) رفتاری است که بصورت رسمی توسط سیستمهای
اجباری ارائه نمیشود بطوریکه هنوز هم به عملکرد موثر سازمان کمک میکند
مثالهایی از این رفتار شامل کمک به همکاران، داوطلب شدن برای انجمنها یا
نشان دادن موارد شرکت در کار فراتر از حد و هنجار (نرمال) OCD تاثیر مثبتی
در عملکرد سازمان دارد زیرا این تلاشهای اضافی را بصورت حائز اهمیتی
میتوان به تاثیر سازمان افزود. اسمیت، ارگان و نیر (1983) نشان دادند که
OCB بصورت رسمی توسط سازمان تایید میشود به طوری که سرپرستان ممکن است به
کارفرمایانی که بصورت متناوب رفتارهای شهروندی را اجرا میکنند، توجه کنند
با اینحال بیشتر تیمهای نخستین در سازمانها نه سیستماتیک و نه متناوب
هستند. بنابراین بیشتر رفتارهای شهروندی میتواند به سودهای پیش بینی شده
کمک کند، پاداشهای OCB در زمانی غیر مستقیم و غیر حقیقی است، که با بیشتر
کمکهای رسمی مانند بازدهی زیاد مقایسه شود.
هر چند که واژه رفتار شهروندی سازمانی اولین بار به وسیله بتمن و ارگان
(1983) مطرح گردید این مفهوم از نوشتارهای بارنارد (1938) در مورد تمایل به
همکاری و مطالعات کنز و کان (1966، 1964) مورد عملکرد و رفتارهای خود جوش و
فراتر از انتظارات نقش ناشی شده است.
از جمله مفاهیم که در حوزه رفتار شهروندی سازمانی مطرح است، مفهوم رفتار
شهروندی کارکنان میباشد که به عنوان اقدامات مثبت بخشی از کارکنان برای
بهبود (بهروزی و انسجام در محیط کار، فراتر یا ماوراء وظایف و اثرات شغلی و
سازمانی تعریف شده است (مسعودی، 1388).
رفتار شهروندی مدیریت به عنوان مکمل رفتار شهروندی سازمانی، مفهوم دیگری
است که بیانگر سازگتری بین اقدامات مدیریت و هنجارهای رایج در محیط کار
میباشد. " راندی هودسن " در سال 2002 پژوهشی در خصوص رفتار شهروندی مدیریت
و تاثیر مثبت آن بر رفتار شهروندی سازمانی و همچنین کاهش تضاد بین کارکنان
با یکدیگر و مدیران انجام داده است (مسعودی، 1388)
" اورگان " رفتار شهروندی کارکنان را به عنوان اقدامات مثبت بخشی از
کارکنان برای بهبود بهره وری و همبستگی و انسجام در محیط کاری میداند که
ورای الزامات سازمانی است (مسعودی، 1388).
در رفتار شهروندی سازمانی به طور کلی آن دسته از رفتارهایی مورد توجه
قرار میگیرد که علی رغم اینکه اجباری از سوی سازمان برای انجام آنها وجود
ندارد، در سایه انجام آنها از جانب کارکنان برای سازمان منفعتهایی ایجاد
میشود ارگان رفتار شهروندی سازمانی را به عنوان رفتارهای تحت اختیار فرد
تعریف کرده و بیان میکند که این دسته از رفتارها به طور صریح و مستقیم به
وسیله سیستمهای پاداش رسمی مورد توجه قرار نمی گیرند ولی باعث ارتقاء
اثربخشی کارکردهای سازمان میگردند. واژه اختیاری بودن بیانگر این است که
این رفتارها، شامل رفتارهای مورد انتظار در نیازمندیهای نقش و یا شرح شغل
نیست.
رفتار کارمندان در محیط کار، تعیین کننده موفقیت شرکت و سازمان. دو
رویکرد اصلی در تعاریف مربوط به مفهوم رفتار شهروندی سازمانی 1ـ رفتارهای
در نقش و فرانقش 2ـ تمام رفتارهای مثبت در سازمان.
محققان اولیه شهروندی سازمانی را جدای از عملکرد داخل نقش تعریف و تاکید
کردند که رفتار شهروندی سازمانی بایستی به عنوان فرانقشی مورد توجه قرار
گیرد(ماریسون 1994، به نقل از کاخی و قلی پور، 1386)واژه گستره شغلی درک
شده را برای تمایز بین این دو دسته از رفتارهای " در نقش " و " فرا نقش "
به کاربرد و بیان کرد، هر چه کارمند دامنه شغل را گسترده تر درک نماید،
فعالیتهای بیشتری را به عنوان فعالیتهای در نقش تعریف میکند. این فرض بر
این نکته تاکید دارد که یک عامل تعیین کننده مهم برای اینکه یک فعالیت
رفتار شهروندی سازمانی خوانده شود این است که کارکنان به چه گستردگی
مسئولیتهای شغلی شان را تعریف کنند این استدلال کاربرد تئوریکی مهمی در پی
دارد و آن اینکه آنچه دیگران به عنوان رفتار شهروندی سازمانی تعریف
میکنند، منعکس کننده درک کارکنان از گستردگی مسئولیتهای کارهایشان
میباشد این توصیه در مطالعات دیگر مورد تایید قرار گرفت، چرا که نشان داده
شد مرز رفتار " در نقش " و" فرانقش " به خوبی تعریف نشده است و از کارمندی
به کارمند دیگر یا از کارکنان و سرپرستان تغییر میکند و به این خاطر این
رویکرد با آنچه محققین نوعا به عنوان رفتار شهروندی سازمانی مفهوم سازی
میکنند در تناقص است، هر چند که گروهی از محققان سعی کردند با بیان
تفاوتهای میان رفتار " در نقش " یا " درون نقش " و " رفتار فرانقش " از یک
سو و مفهوم سازی رفتار شهروندی سازمانی از روی دیگر میان آنها ارتباط
برقرار کنند.
به عنوان مثال از نظر (ارگان، 1998، به نقل کاخکی و همکاران، 1386) یک
تفاوت حیاتی میان این دو نوع فعالیت است که آیا به این رفتارها پاداش داده
میشود و یا در صورت عدم مشاهده رفتار، محرومیتهایی اعمال میگردد یا خیر،
چرا که رفتار شهروندی سازمانی و فعالیتهای مرتبط با آن بایستی مستقل از
پاداشهای رسمی درک شود، چون رفتار شهروندی سازمانی رفتاری است که از نظر
سازمانی پاداش داده نمیشود.
